Basara的胡思亂想

作者: Cosel (戥芮。) 看板: sex
標題: Re: [問題] 剛剛洪曉蕾未婚夫在節目上放的話
時間: Mon May 29 10:48:55 2006

其實，這跟職業關聯性不是那麼絕對，只是跟生活圈有很大的關係。人都會比較，就好比為什麼留學生有部份一個比一個還會花錢，意思是相同的。個人自主性能力缺乏，容易受從眾影響，都會引起比較特殊的行為發生。人都會比較，想想小時候，你是不是也有跟隔壁的小朋友大聲疾呼：「哼！你把拔哪有什麼？人家我把拔阿.....」等自我吹噓的話語。多少都會，因為每個人都希望在同儕面前抬起頭。

話說回此篇標題，模特兒總讓一般人有神祕的感覺。有些人會想，沒拍沒通告沒走秀時候，她們到底在幹嘛？尤其這幾年模特兒行業興起，經紀公司與新人模特兒如雨後春筍狂冒出來。想想看，到底是什麼誘因讓她們走上這條路。模特兒沒名氣的，收入真的不高。不敢露的更別說了。除了光鮮亮麗的外表外，再來就是接觸的層級使她們心動了。大老闆很多都是有錢沒處花，包養個有知名度有新聞性的模特兒，對他們來說，那種花費九牛一毛。但是這也要看產業，較為傳統性產業的公司老闆，會做這樣的事情的人相對的少。

家父是間小公司老闆，本來這不值得一提，可是光只是小開名號，只要我出手慷慨點，或者開著父親的車出門，說實在話，那些敗壞所有女孩名聲將之物化的壞女人，還真不少會貼上來。我還遇過現在某位頗知名小模特兒前來攀談。遑論那些大富大貴的公子哥了。

有個朋友家公司是間未上市的國際型集團，員工全球逼近六萬人，年營業額幾百億台幣。這樣的背景很不錯，可是因為未上市，幾乎只有同行才認識他們。因從小出門都是MB還有司機，我們一起出門玩時候他也獲得不少女孩青睞。

我們都是很白爛的，想出了鬼點子約了其他經濟能力也不差的朋友共襄盛舉。有次我們相約把車停在朋友家，用其他工具去某間知名夜店，有幾個女孩前來攀談(自稱空姐還有業餘模特兒)，我們會心一笑，也沒推拒(本來都會推拒)，約那幾個女孩「要不要去唱歌？」那幾個女孩或許看我們身上行頭都不差，很迅速的就答應。往外走走走，我們眼瞄那幾個女孩，她們似乎頗興奮想看看我們開什麼車。沒想到是五台GIANT，18段變速。當場變臉，然後吼著「你們開玩笑嗎？」我笑著對她們說「不好意思，騎腳踏車比較省錢！」我那個少爺朋友也笑說「怎麼？難道妳們是那種見錢眼開的女人，看到好車才爽？」那幾位女孩靜默了下來，似乎不甚想承認。彼此交頭接耳一番，有個比較清秀的代表說「不如我們去吃比較近點的宵夜。」我們當然無所謂，一夥人騎腳著踏車搭載著女孩就往永和豆漿去。到達後女孩們大驚失色「怎麼是來這種地方？」我另外一個朋友拿出零錢包可憐的喊「你們看，只剩五百元要過五天！吃省點吧！」天曉得他一年零用錢6萬美金。女孩們似乎氣炸了，有個跳出來近乎歇斯底里的吼「沒錢你們學人家把妹幹嗎？」「我襙，幾個窮鬼浪費我們這麼多時間。」「窮就別穿這麼好的衣服，留著吃飯過生活！」眼看她們就快殺人了，我們只好安撫著「不然，我們請妳們喝豆漿！？」這句話很顯然不是我說的，畢竟我沒這麼機掰，一語雙關這種事我幹不來。她們惡狠狠的瞪著我們，然後大步朝我們走來「我們自己走！」然後走到大馬路旁要招攬小黃。此時我們之中其中一個笑著阻攔她們「妳們確定要走？」她們不屑的點點頭，連正眼都不看他一眼。那位朋友無奈的聳肩。「看在我們相識一場，讓妳們自己搭車也有危險。不如讓我請人送妳們一程。」其中一個滿頭卷髮的女孩冷笑說「請人？請什麼人？腳踏車隊嗎？」眼看那位朋友笑著搖頭打電話嘟噥幾句，因為他家離那裏實在很近。沒幾分鐘一台BMW735就停在他旁邊。我們已經笑彎了腰，邊啃著豆漿吃著蛋餅看那群女孩錯愕的表情。朋友跟他家司機交代幾句，示意女孩們上車要送她們回PUB。她們紅著臉，然後表情扭曲奇異的上了車。接著就是我們在永和豆漿瘋狂大笑的聲音傳入他們的耳朵。

會著麼惡搞，真的是想要給一些女孩們教訓。為什麼明明不是每個女孩都這麼勢利，可是她們卻能將女性物化成這樣？那些影視明星，就我所知，假若今天比爾蓋茲要挑情婦，每個都是會答應。因為那些女孩收入高，且她們本錢就是自己的身體。用表演賺錢，用聲音賺錢，用演技賺錢。那些收入已經很高了，可是等到慾望太多收入不夠的時候，有些人腦筋就會動到大老板身上，如果一樣是用女人的本錢賺錢，那麼只要陪睡，收入遠遠就比螢光幕前累的要死還多很多，何樂不為？就是這樣的觀念一個傳過一個，讓很多後起之秀跟進。

女人的確不是各個都是這樣，但是出了社會的女人，說要不看經濟能力挑選男人是騙人的。話再說回來那些所謂名模的男友，也不是省油的燈。你以為他們會被迷的團團轉然後什麼都給嗎？別傻了，他們看過的女人比那些女人摸過的錢還多。只是各取所需罷了。

Cosel網友的本文就到此為止。

換個角度想想，究竟是男人物化了女人？還是女人物化了女人自己？男人挑女人，女人也挑男人；這算是一種資本主義所衍生出來的市場機制。

其實我覺得無所謂男人物化女人，或者女人物化了女人自己。大家同樣浸在一個大染缸中，我們自然可以選擇自己所想要的東西，即便很多事物看起來不能用數字來代表他的價值。我們其實沒有什麼權力去責備別人的選擇，除非他的選擇侵犯到我們其他人的權利。所以像Cosel所說，我會認為，會那樣選擇的女孩子，就讓她們去這樣作吧，只要她們認為那是她們的自由選擇，也負起相對的責任。同樣地，總是會有那些促使這些女孩子們這麼做的外在條件，包括人、環境等，也同樣要負起應付的責任。